Тульчинский Григорий Львович
заслуженный деятель науки РФ, доктор философских наук, профессор департамента прикладной политологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» – Санкт-Петербург. Для связи с автором: gtul@mail.ru

Объяснение в политической науке: конструктивизм vs позитивизм

Аннотация
Объяснение – и как процесс, и как результат познавательной деятельности – зависит от способов, методов организации этой деятельности. Ориентация политических исследований на стандарты логического эмпиризма порождает два класса проблем объяснения: оценочную категоризацию и элиминацию (воли) политического субъекта. Методологию объяснения в политической сфере нельзя сводить к методологии естественных и точных наук. Во-первых, последние сами зависят от конструктивной концептуальной активности познающего субъекта. А во-вторых, это выхолащивает саму суть политического предмета – наличие и волю политических акторов, мотивация которых редуцируется к абстрактным схемам. Статья содержит попытку показать перспективность объяснений через процедуру (алгоритм, технологию, историю) порождения феномена или концепта.

Ключевые слова: конструктивизм, логический эмпиризм, методология, объяснение, позитивизм, политическая наука

Скачать:
https://yadi.sk/i/Y3ePZ5g7-aHV6g