Этические принципы авторов журнала
Этические принципы авторов журнала
Редакция журнала «Публичная политика» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с нижеизложенными этическими принципами:
1. Указанный в рукописи авторский коллектив включает всех лиц, внесших существенный вклад в подготовку материала, а лица, не участвовавшие в исследовании, в нем не указаны
2. Все соавторы уведомлены о подаче рукописи в журнал и не имеют против этого возражений (согласны с ней), интересы коллектива авторов представляет одно выбранное лицо, которое ведет переписку с Редакцией. Именно контактному лицу направляется на авторизацию финальный вариант текста, и в его задачи входит ознакомить с текстом всех соавторов
3. Порядок, в котором указаны авторы, определяется коллективом авторов до отправки рукописи в Редакцию
4. В рукописи представлены результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований отсутствуют
5. Авторы несут ответственность за весь представленный в рукописи фактический материал и отвечают за то, что никакие данные не были сфальсифицированы или сфабрикованы
6. Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, начальника, коллег), включая самоцитирование (в библиографическом списке ссылки на работы автора не могут составлять более 20% при общем числе ссылок до 25, а при большем числе – не более 5 ссылок)
7. За исключением правильно оформленных цитат остальное содержание рукописи не находится в другом месте под авторским правом
8. Рукопись нигде не была ранее опубликована и направляется на рассмотрение только в одно, данное издание
9. Представленный в рукописи графический материал является оригинальным и авторские права на него принадлежат авторам рукописи, либо же он сформирован авторами на основании литературных данных, подкрепленных исчерпывающими библиографическими ссылками
1. Указанный в рукописи авторский коллектив включает всех лиц, внесших существенный вклад в подготовку материала, а лица, не участвовавшие в исследовании, в нем не указаны
2. Все соавторы уведомлены о подаче рукописи в журнал и не имеют против этого возражений (согласны с ней), интересы коллектива авторов представляет одно выбранное лицо, которое ведет переписку с Редакцией. Именно контактному лицу направляется на авторизацию финальный вариант текста, и в его задачи входит ознакомить с текстом всех соавторов
3. Порядок, в котором указаны авторы, определяется коллективом авторов до отправки рукописи в Редакцию
4. В рукописи представлены результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований отсутствуют
5. Авторы несут ответственность за весь представленный в рукописи фактический материал и отвечают за то, что никакие данные не были сфальсифицированы или сфабрикованы
6. Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, начальника, коллег), включая самоцитирование (в библиографическом списке ссылки на работы автора не могут составлять более 20% при общем числе ссылок до 25, а при большем числе – не более 5 ссылок)
7. За исключением правильно оформленных цитат остальное содержание рукописи не находится в другом месте под авторским правом
8. Рукопись нигде не была ранее опубликована и направляется на рассмотрение только в одно, данное издание
9. Представленный в рукописи графический материал является оригинальным и авторские права на него принадлежат авторам рукописи, либо же он сформирован авторами на основании литературных данных, подкрепленных исчерпывающими библиографическими ссылками
Критерии авторства:
1. Определение авторов и круга лиц, принимавших участие в подготовке статьи, лежит в сфере ответственности исследователей, а не Редакции. Споры между авторами по данному поводу не рассматриваются Редакцией и могут послужить причиной приостановки подготовки рукописи к печати
2. Автором признается человек, непосредственно принимавший участие в написании статьи, в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации
3. Имена лиц, внесших в подготовку рукописи вклад, не достаточный для признания авторства, приводятся в разделе «Благодарности» с указанием объема их работы
Неэтичное поведение авторов:
1. При обнаружении нарушений этических принципов авторами Редакция пытается выяснить причины и серьезность ситуации
2. Если есть подозрение в плагиате, автор должен будет доказать свое авторство, либо правильно оформить заимствованные куски текста, после чего Редакция может повторно рассмотреть рукопись
3. В случае серьезного нарушения авторских прав, а также остальных положений настоящих этических принципов и критериев авторства рукопись будет отклонена, а сотрудничество Редакции с автором может быть прекращено
4. Если к моменту выяснения обстоятельств нарушения этических принципов статья была опубликована, она может быть отозвана из журнала с соответствующей пометкой на официальном сайте
1. Определение авторов и круга лиц, принимавших участие в подготовке статьи, лежит в сфере ответственности исследователей, а не Редакции. Споры между авторами по данному поводу не рассматриваются Редакцией и могут послужить причиной приостановки подготовки рукописи к печати
2. Автором признается человек, непосредственно принимавший участие в написании статьи, в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации
3. Имена лиц, внесших в подготовку рукописи вклад, не достаточный для признания авторства, приводятся в разделе «Благодарности» с указанием объема их работы
Неэтичное поведение авторов:
1. При обнаружении нарушений этических принципов авторами Редакция пытается выяснить причины и серьезность ситуации
2. Если есть подозрение в плагиате, автор должен будет доказать свое авторство, либо правильно оформить заимствованные куски текста, после чего Редакция может повторно рассмотреть рукопись
3. В случае серьезного нарушения авторских прав, а также остальных положений настоящих этических принципов и критериев авторства рукопись будет отклонена, а сотрудничество Редакции с автором может быть прекращено
4. Если к моменту выяснения обстоятельств нарушения этических принципов статья была опубликована, она может быть отозвана из журнала с соответствующей пометкой на официальном сайте